Garmin Vector 3 effektmåler anmeldelse, £ 849.00

Efter et par hundrede timers test mod andre effektmålere (og fire sæt batterier) kan jeg sige, at Garmin Vector 3-pedalerne generelt er et meget godt træningsredskab.

Som med en hvilken som helst effektmåler er placeringen af ​​effektmåleren begrænset - du skal opgive din pedal, medmindre du allerede bruger Look Keos - men omvendt er pedaler langt væk den nemmeste type strømmåler til at rejse med og bytte mellem cykler.

  • 9 af de bedste effektmålere
  • Hvad er FTP til cykling?
  • Garmin Vector 2 fuld gennemgang

Garmin Vector 3 et overblik

  • Venstre og højre pedaler måles på samme måde (ikke altid tilfældet med L / R meter!)
  • Tråde i enhver crank - ikke længere flere modeller til forskellige crankbredder
  • Konsekvent sporer godt med andre pålidelige målere
  • Faktisk batterilevetid i gennemsnit 60 timer, ikke den hævdede 'op til 120 timer'
  • 316g hævdede, 320g målt for parret
  • Se Keo cleats påkrævet
  • 12,2 mm stakkehøjde
  • ANT + og Bluetooth
  • Har brug for en Garmin Edge 520, 820, 1000 eller 1030 for at få adgang til alle Cykeldynamik målinger

LED indikatorer er gemt inde i spindlen, i stedet for på Vector 2's dangling pods

Ændringer fra Vector 2-pedalerne

I sin tredje iteration har Garmin overgivet de dangling pods, der bruges til at binde rundt om hver pedals spindel. Fjernelse af disse bælg forbedres mere end blot vektorernes udseende. Først blev en vis rotationsvægt fjernet (ca. 20 g pr. Side).

Derefter blev kompatibilitetsproblemer forbedret. Vector 2 havde to bredde versioner afhængigt af hvilke vinkler du havde, som en plastikrem indpakket rundt fra spindelets bagside til bommen.

For ryttere, der forlod pedalerne på en cykel, var det ikke noget problem, men ryttere, der blev tiltrukket af pedalerne for deres overførbarhed fra en cykel til en anden, blev udsat for frustration lejlighedsvis. (År siden var jeg stubbet om, hvorfor min test-vektorer ikke arbejdede på en specialiseret democykel, før jeg indså, at crankbredsproblemet var.)

Nu kan Vector 3'erne poppes på en hvilken som helst cykel uanset krumtarmens bredde.

Men batterilevetiden faldt og gik fra møntcelle 2032 til LR44 / SR44. Mere om det nedenfor.

Farvel og god riddance, pods!

Cleats er stadig Look Kéo-kompatible modeller. Og som før kan du få detaljerede venstre / højre funktioner (som Power Phase, som viser, hvor i stregen du genererer strøm), hvis du har en nyere Garmin Edge-computer. Med en hvilken som helst computer, der optager en .fit-fil, får du stadig venstre / højre strømdata, men ikke den samme real-time info-grafik på skærmen.

Det primære spørgsmål om en given effektmåler er det sværeste at svare: er det nøjagtigt? Da jeg ikke har et $ 50.000 dynometer praktisk, tester jeg 3-4 meter samtidigt og ser efter trends.

Jeg ser på data på mikro- og makroniveauer, overlejrer flere meters strømfiler fra samme tur, sammenligner dem med TrainingPeaks og Today's Plan, og fortsætter med at køre tallet og noter i et regneark.

Jeg gjorde dusinvis af rides sammenligning af Vector 3-pedalerne til flere meter fra scener, PowerTap, Shimano, Specialized / 4iiii og Pioneer plus smarte undervisere som Tacx Neo og Wahoo Kickr.

Selv kort sagt, skarpe indsatser som 15sec på / 15sec off, Vector 3s spores meget tæt sammen med Stages Power LR og en PowerTap. Til denne træning var gennemsnitlig effekt 119w (V3), 117w (trin) og 119w (PT)

Vector 3-pedalerne spores meget godt mod det samlede antal watttal fra Stages, Shimano, PowerTap, Tacx og Wahoo, som jeg har tillid til. Selv blandt de bedste målere vil der altid være en lille variation - Kickr måler højere end Neo, PowerTap måler højere end scener og Shimano - men det vigtige er, at de måler konsekvent.

Uge i og uge ud, vil Vector 3-pedalerne altid måle inden for enkelte cifre i de andre målere.

Fra mit perspektiv er Vector 3'erne forbedret i løbet af de to første iterationer. Nogle af de tidlige Garmin Vector-modeller havde konsekvensproblemer. Mens nogle pedaler ville være pålidelige, ville andre lejlighedsvis levere mistænkte data. Garmin-pro-teamet forladte Vector-målene for SRM'er til racere og træning meget offentligt. Personligt har jeg haft anstændigt held med vektorerne. Jeg testede den ensidige Vector S mod et trin, og jeg har brugt dem til strømprøvning, når de er på vej på grund af deres overførbarhed.

Når du zoomer ind på en 9 min sektion, kan du se nogle små variationer mellem de tre meter, men alle sporer meget tæt. Den gennemsnitlige effekt for dette afsnit var 216w (V3), 216w (trin) og 215w (PT). Jeg ville trygt træne med nogen af ​​disse målere

Der er to måder at få venstre / højre strømdata. Der er den beregningsmetode, Quarq bruger, hvor virksomheden måler på edderkoppen og opdeler disse data i halvdelen. Eller der er målemetoden, hvor hvert ben får sin egen måler.

At have begge mål måling er ligeledes vanskeligere end du måske tror.

I min erfaring fungerer Shimano's nye P-9100 meter meget godt til total effektmåling, men venstre side læser altid lidt højere. Det viste sig at være tilfældet med to separate målere. I min erfaring med den 4iiii-producerede carbon Specialized Power, vil de to sider undertiden svinge i måling, især på længere rides. Og Pioneer's venstre / højre tal vil ofte være større end den normale balance, jeg ser med andre målere.

Som et eksempel på hvordan ikke alle venstre / højre målere måler begge sider lige, er her en længere weekend tur med en Specialized Power og Vector 3s. Specialisten rapporterede en 60/40 balance til Garmins mere troværdige 48/52. Og i den sidste time rapporterede Specialisten 67/33

I modsætning hertil måler Vector 3'erne det samme på hver side. Når man bruger en kontrol på navet til at standardisere indsatsen og pedal et ben ad gangen, læser begge sider det samme. Og i flere måneder med test har mit gennemsnitlige L / R været 49,5 / 51,5, uden rides på asfalt, der har en større split end 48/52 eller 52/48.

Dette er i overensstemmelse med hvad Stages Power LR-måleren har vist over de samme rides. Sammenligne det med sige den specialiserede meter, der til tider kunne drev til 60/40 på rides.

Den eneste situation, jeg så den samlede strømbalance uden for 52/48 serien, var i foråret under en tur til Classics. Ridning på cobbles skæv kraften så meget som 57/43 til 44/56.

Interessant nok, når du zoomede ind på visse sektioner af brostensbelagte rides, hvor jeg gik hårdere, kom strømbalancen til normal igen i 50/50 til 52/48 rækkevidde. Tilsvarende vil de fleste se en større ubalance, når de går let, end når de går hårdt.

Det første prøve sæt jeg var død efter et par uger i brug. Den venstre pedal ville bare ikke tændes, på trods af at du prøvede flere sæt friske batterier og - ved Garmins forslag - trækker batteriet forsigtigt mod batteriet.

Det andet sæt, jeg har haft siden vinteren, har ikke haft noget sådant problem. Min tidligere kollega Jamie Wilkins oplevede et lignende førstegangssvigt med et Vector 2-sæt, han havde. Som tester er det svært at vide, hvor repræsentativt en oplevelse er af produktet som helhed.

Hver side kræver to LR44-batterier. Jeg gennemsnitede omkring 60 timers levetid over fire batteriændringer

Under alle omstændigheder har batterilevetiden vist sig at være lidt skuffende. Garmin hævder op til 120 timer for de fire LR44 / SR44 batterier, men jeg har mere end 60 timer i gennemsnit. Jeg er nu på mit fjerde sæt. Batteripriser afhænger af, hvor du køber, men hos min lokale købmand er de $ 5 pr. Stk.

Som med mange effektmålere får du en advarsel om lav batterispænding på hovedenheden. På en lang tur for nylig fik jeg en advarsel om lav batterispænding i starten af ​​turen, men dørmåleren døde helt med to timers ridning, der stadig gik. Det var frustrerende. På samme tur fik jeg også en nysgerrig 3,140w spike. Var dette relateret til den blinkende batteriladning i slutningen? Jeg ved ikke.

På en lang tur fra San Francisco til Sea Otter gav Vector 3'erne mig en lavbatterilarm i starten af ​​turen. Klokken seks døde de, men ikke før optagelse af en 1sek max på 3,141w. 50,6 / 49,4-saldoen var ret typisk for målerens rapportering

Endelig har en holdkammerat på min mesterhold oplevet sin højre pedal, der går ud efter omkring tre ugers ridning, tæt på 60 timers ridning, men uden advarsel om lav batterier.

Venstre / højre effektmålere er varme nu, men det er også spørgsmålet: Hvad gør du med disse oplysninger? Jeg har spurgt kraftmåler mærker, pro ryttere og trænere om dette, og ærligvis er der ikke meget handlingsbar takeaway.

For ryttere, der kommer tilbage fra en benskader, er det en god måde at kvantificere genopretning at have tydelig venstre og højre måling. Men jeg har endnu ikke mødt en pro rider, der har ændret sin uddannelse baseret på venstre / højre data.

Ud over den enkle venstre / højre sammenbrud giver Vector 3'erne detaljerede oplysninger om, hvor i slagkraft produceres. Den visuelle præsentation er cool; Det er ikke så overvældende som Pioneer's 12 pile pr. side, men det angiver stadig, hvor i pedalslaget hvert ben anvender strøm.

Brug af en nyere Garmin Edge giver fuld visuel adgang til Vector 3 måleenergi, f.eks. Hvor i slagkraft produceres

Efter min mening er den bedste ting ved venstre / højre måling den oprindelige kvantificering; mange af os har undret os over bilaterale magtforskelle, og nu kan du vide det. Selvfølgelig, som beskrevet ovenfor, skal du tro på, at systemet måler begge sider nøjagtigt! Og med Vector 3'erne tror jeg, du får kvalitet, afbalancerede data.

Men når dette mysterium er rettet (og de fleste af os har ret afbalanceret venstre / højre effekt, især når det tæller, går hårdt), så går hovedvægten i træningen tilbage til det samlede strømnummer.

Du har i det mindste hørt, hvis du ikke har fortalt andre mennesker, at det vigtige ved træning med en effektmåler er repeterbarhed. Hvis du træner på en meter en dag og en anden meter, der læser anderledes det næste, vil du ikke få et klart billede af din træningsbane. At have et konsistent værktøj er afgørende. Og så, hvis du har flere cykler - eller i nogle tilfælde rejser og låner en cykel - så har samme meter mening.

Nogle af jer har flere meter fra forskellige mærker, og det kan medføre uoverensstemmelser. Nogle af mine trænevenner som Frank Overton fra FasCat har gået så langt som at have forskellige FTP'er og træningszoner for hver enkelt rytters forskellige effektmålere.

Selvom du kun har en cykel, er disse pedaler nemme at installere. Du skal bare bruge en 15 mm pedalnøgle og en hovedenhed til at kalibrere pedalerne en gang til. Sammenlignet med spindel-, vev-, spindel- eller navbaserede systemer er dette et stykke kage.

ANT + ID er trykt på spindlen, hvilket kan forenkle den oprindelige opsætning, hvis du har flere ANT + produkter rundt

Ulempen ved bekvemmeligheden af ​​en pedalbaseret måler er, at du ikke kan bruge dine normale pedaler. Hvis du var en Look-bruger før, er du gyldig. Alle andre skal lave en switch. En Garmin-sponsoreret rytter, der forbliver navnløs, fandt ud af, at han kunne bruge Shimano SPD-SL-pedaler med vektorerne, selvom at komme ind og ud var ikke lige så glat og flyde ikke, hvad det skulle være. Hverken jeg eller Garmin bifalder denne praksis selv!

Jeg har elsket at have Vector 3'erne til at rejse og for nemt at slå en effektmåler på testcykler. Selvom jeg stadig foretrækker at bruge mine troværdige, gamle Shimano pedaler.

Efter måneder med test mod en række troværdige effektmålere har Garmin Vector 3 vist sig at være et generelt pålideligt træningsredskab. Den venstre og højre pedal måles på samme måde, og det samlede watttal nummer sporer konsekvent sammen med gode målere og smarte trænere.

Det er ubestrideligt at have en effektmåler i et par pedaler, især hvis du har flere cykler eller kan lide at rejse og leje eller låne cykler.

Den korte batterilevetid er frustrerende, men hvis du ikke har noget imod at opgive din favorit pedalform, er der ikke meget andet at sige om Vector 3.

Efterlad Din Kommentar